日曾拒蔡国强烟花秀

99ANYc3cd6 最新看点 34

日曾拒蔡国强烟花秀-第1张图片-索能光电网

2025年9月19日傍晚,西藏日喀则市江孜县热龙乡海拔5500米的山脊线上,145根扇形彩烟被依次点燃,火舌沿着裸露的岩脊一路向上,在暮色中勾勒出一条长达数百米的“升龙”,这是艺术家蔡国强与加拿大户外品牌始祖鸟合作的最新爆破项目《升龙》,也是他在国内舆论场里遭遇的最大一次翻车。
  视频上线不到12小时,微博话题阅读量破8亿,批评声浪迅速盖过了艺术惊叹,网友质疑的焦点集中在“为什么全世界最脆弱的高原生态要为一场商业烟花秀让路”,紧接着,日喀则市委、市政府成立联合调查组,始祖鸟与蔡国强先后删除宣传物料并公开致歉,至此,事件从“艺术+商业”的跨界合作演变为公共危机。
  这并不是蔡国强第一次在敏感生态区“碰壁”,早在2023年初,他的团队曾向日本环境省递交在富士山脚下举办《樱花漫天的日子》烟花秀的申请,日方给出的否决理由十分具体:一是爆破震动可能扰动火山灰层,诱发岩层裂缝;二是烟花粉尘会携带樱花花粉扩散,加重周边居民花粉症;三是正值朱鹮繁殖季,噪声与光污染可能导致亲鸟弃巢,三条风险全部指向生态安全,最终项目被一票否决。
  同年夏天,蔡国强又将目光投向法国圣维克多山,计划在山体南坡完成一条“火龙”形态的夜间爆破,当地环保组织“普罗旺斯鸟类联盟”拿出近十年的监测数据:圣维克多山悬崖是欧洲仅存的几处埃及秃鹫与游隼混居繁殖地,任何低空爆炸都可能惊扰雏鸟、破坏巢位,法国文化部最终以“保护优先于艺术表达”为由驳回申请。
  两次海外折戟,让蔡国强团队意识到“生态否决”在国际语境下的刚性,但回到国内,他们却意外获得了“简化通道”,根据日喀则市生态环境局江孜县分局的回应,此次《升龙》项目仅做了乡、村、县三级行政备案,理由是“使用生物可降解环保材料,无需环评”,这一说法迅速被专业人士质疑。
  植物学者顾有容指出,青藏高原年平均气温低于0℃,微生物活性极低,所谓“可降解”材料可能需要5—10年才能完全分解,期间残留的金属络合染料会持续渗入土壤,影响高寒草甸根系发育,爆破现场位于高寒草甸与流石滩过渡带,地表草皮层厚度不足10厘米,却是维系水土、储存碳汇的关键层,爆破冲击直接掀开草皮,裸露的砾石坡在冻融作用下极易发生滑塌。
  长期从事雪豹研究的北京大学生态中心团队也发声:雪豹、岩羊、高原鼠兔对低频爆炸声极为敏感,9月正值雪豹育幼期,母豹可能因惊吓而转移幼崽,途中遭遇牧犬或狼群的概率大幅增加。
  面对排山倒海的质疑,蔡国强工作室在9月21日凌晨发布致歉声明,承认“对高原生态的特殊性认识不足”,并表示将配合第三方机构进行生态影响评估,若确认造成损害,将启动修复基金,始祖鸟则在海外社交媒体上用英文写道:“此次事件与品牌价值观严重背离,我们深感失望,并已启动内部问责。”
  舆论并未因此平息,网友翻出蔡国强1993年在嘉峪关西侧戈壁实施的《延长长城一万米》项目:600公斤火药、1万米导火线在戈壁滩炸出一条转瞬即逝的“火长城”,留下大量未回收的金属固件与塑料残片,彼时信息传播有限,环境代价鲜有人追问。
  更令公众不满的是,《升龙》的核心创意早在1989年就已成型,原名《为外星人作的计划第二号》,最初草图诞生于日本东京世田谷区一间公寓,蔡国强在多次访谈中坦言,这条“升龙”并非纯粹的中国龙,而是融合了西方神话中“利维坦”与“尼德霍格”的意象,旨在“讨论人类、宇宙与毁灭的循环”,换句话说,这场被包装为“致敬东方龙文化”的商业秀,内核仍是面向西方当代艺术史的命题作业。
  法律层面,河南泽槿律师事务所律师付建指出,若调查证实《升龙》对自然景观或草原植被造成破坏,可依据《青藏高原生态保护法》第五十四条从重处罚;若存在随意抛撒固废,可并处五万元以上五十万元以下罚款;若造成生态功能损害,相关责任方还需承担修复费用与民事赔偿。
  截至9月22日晚,调查组已完成现场取样,重点监测土壤重金属、地表扰动面积及野生动物行为轨迹,初步报告显示,爆破带长约680米、平均宽度3.2米,草皮完全剥离面积约2170平方米,局部岩层出现松动裂缝,下一步将委托中科院青藏所进行冻融季滑坡风险评估。
  蔡国强在最新回应中表示,愿意以个人名义出资设立“高原生态修复专项”,并邀请国内外生态学者、藏地牧民共同参与修复方案设计,始祖鸟母公司亚玛芬体育亦承诺追加500万元用于江孜县社区环保项目。
  对于“为何海外被拒的项目能在国内落地”的核心疑问,官方尚未给出解释,江孜县一名不愿具名的干部透露,活动最初由县文旅局作为“乡村振兴文化推介”引入,品牌方承诺“零污染”“零遗留”,且能带来国际传播效应,开了绿灯”。
  事件发酵至今,已超越对一位艺术家或一个品牌的道德审判,成为检验我国生态敏感区审批制度的一面镜子,日本可以为一只朱鹮否决烟花,法国可以为几只秃鹫叫停爆破,而在青藏高原,在“地球第三极”的脊梁上,审批流程却能在“环保材料”四个字前轻易放行。
  正如自然影像团队“喜马拉雅生灵的朋友”在公开信中写道:“真正的艺术不应是对自然的傲慢,而是谦卑地倾听风声与雪落。”当彩色烟灰逐渐散去,留给高原的伤口能否愈合,仍取决于制度能否补上漏洞、责任方能否兑现承诺,以及公众能否持续追问。

日曾拒蔡国强烟花秀-第2张图片-索能光电网

日曾拒蔡国强烟花秀-第3张图片-索能光电网
(图片来源网络,侵删)

标签:

抱歉,评论功能暂时关闭!