9月19日傍晚,西藏日喀则市江孜县热龙乡海拔5500米的山脊线上，一条由彩色烟花构成的“巨龙”沿着喜马拉雅山脉腾空而起，持续约90秒，这场名为《升龙》的户外艺术烟花秀，由加拿大高端户外品牌Arc’teryx（中文名“始祖鸟”）全程赞助，著名爆破艺术家蔡国强担任总设计与实施，主办方原意是借“龙”这一东方意象，在“世界屋脊”完成一次“向山致敬”的品牌营销，却在视频上线的24小时内引爆舆论，9月20日晚，微博话题#5500米高原该不该放烟花#阅读破8亿；21日凌晨，西藏日喀则市委、市政府通过“云端珠峰”公众号发布首份情况通报，宣布“已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理”，至此，事件正式进入政府调查阶段。
调查组架构：区、市、县“三级联动”
根据新华社、央视新闻、新京报等多家媒体交叉求证，调查组并非单一市级机构，而是由西藏自治区生态环境厅牵头，联合日喀则市政府、江孜县政府组成“区—市—县”三级联合专班，自治区级负责技术鉴定与生态损害评估，市级负责程序合规审查，县级负责现场取证与群众走访，9月22日，生态环境厅副厅长带队的工作组已抵达热龙乡，随行包括中国科学院青藏高原研究所、国家高原环境科学观测研究站的6名专家，携带无人机多光谱扫描仪、土壤重金属快检仪等设备，对燃放区域进行网格化采样。
现场核查重点：
- 环境本底与燃放后指标比对
专家在距燃放点30米、100米、300米三个圈层布设12个土壤剖面和6处水体监测断面，检测铜、锌、锶、钡等烟花特征元素含量；同步使用红外相机记录岩羊、雪鸡等野生动物行为变化。 - 程序合法性倒查
调查组调取了江孜县生态环境分局备案材料、县公安局危爆物品运输许可、县文旅局活动备案表，重点核实“是否进行了环境敏感区论证”“是否履行公众参与程序”。 - 品牌方与艺术家责任划分
通过合同、邮件、会议纪要厘清Arc’teryx、蔡国强工作室、当地执行公司三方权责，评估是否存在“以艺术之名规避环评”的主观故意。
主办方“环保”辩解与专家质疑
Arc’teryx与蔡国强在9月21日先后发布致歉声明，强调三点：
· 所用彩色药粉为“生物可降解植物淀粉+食品级色粉”，通过欧盟EN15947、美国CPSC及日本JIS标准；
· 燃放等级为V级（最低风险），噪音≤85分贝；
· 制定了“转移牲畜—引导动物—清理残渣—翻土补植”全链条恢复方案，现场已回收紫铜弹壳、塑料桶等残留物约42公斤。
中科院青藏所专家指出：高原年均温低于0℃，微生物活性仅为平原的1/10，所谓“可降解”在平原30天可分解90%，在海拔5000米可能需要3—5年；且铜离子在低温碱性土壤中迁移性弱，极易沉积，对苔藓、地衣等先锋植物产生长期毒性，现场初步目测，燃放点周边10米范围内原本覆盖度达70%的高山嵩草出现明显灼伤，表层土壤结皮被震裂，风蚀风险增加。
舆情二次发酵：中外声明“温差”
9月22日，网友发现Arc’teryx在海外Instagram账号发布的英文致歉信与中文版本措辞存在差异：英文版强调“正与相关中国团队沟通，调整工作方式以避免类似情况”，被质疑“甩锅”，品牌方随后统一口径，称“翻译误差”，并在中英文渠道同步更新致歉信，承诺追加100万美元用于江孜县生态修复与社区公益。
法律与政策空白：高原特殊区域如何监管
《西藏自治区环境保护条例》第三十五条规定“禁止在自然保护区、风景名胜区核心区进行破坏景观、污染环境的活动”，但热龙乡并不在已划定的自然保护地范围内，导致活动备案时无需环评，调查组已建议自治区政府尽快出台《高原生态敏感区临时活动环境管理办法》，将海拔4500米以上、生态脆弱度Ⅳ级以上区域纳入“准保护区”管理，任何爆破、焚烧、大型装置艺术均需开展专项环评。
后续时间表
· 9月23—25日：完成现场采样与实验室检测；
· 9月30日前：形成初步调查报告，提交自治区党委；
· 10月中旬：召开听证会，邀请环保组织、当地居民、品牌方、艺术家代表列席；
· 11月底前：公布最终调查结论与生态修复方案，明确责任主体、修复资金及时间表，若认定存在违法违规，Arc’teryx中国及蔡国强工作室将面临《环境影响评价法》第三十一条“未批先建”最高五十万元罚款，并承担生态损害赔偿责任。
多方回应
· 西藏自治区文旅厅：暂停审批所有海拔4500米以上商业性爆破、焰火活动；
· 国家林草局：拟将青藏高原高山草甸纳入2026年第一批“国家生态损害鉴定评估推荐案例”；
· 蔡国强：已取消原定于10月在青海祁连山实施的第二场烟花计划；
· Arc’teryx：宣布2026年前不再在中国境内举办任何户外爆破艺术项目，并设立“高原生态修复专项基金”，首期投入2000万元人民币。
调查组强调,事件处理将坚持“三个不放过”：原因不查清不放过、责任者不处理不放过、生态修复不达标不放过，高原生态脆弱，任何“震撼”都应以敬畏为前提。
标签： 话
